你当律师，把法官送进去了？

庭审场外的直播当中，不少人注意着这场庭审。

在看到苏白一次次的申请，公诉人回避，却一次次的遭受到审判长的拒绝后。

直播弹幕上直接开骂。

“有所了解可以解释一下，这场庭审，苏律师申请的回避是具有依据的。”

“按照一般的情况来讲，在这种情况下，公诉人应当自行回避。”

“或者是由上诉方，也就是苏律师这边在庭审场上提出让公诉人回避。”

“审判长依据事实来确定回不回避。”

“现在的情况是，根据事实，公诉人需要回避，上诉人提出来了，但是审判长不允许。”

“我的猜测和估计是，如果公诉人进行回避。

那么会影响庭审的进展，可能从这一点出发，审判长不允许回避。”

“当然也有其他的可能性，不过其他的可能性是什么，这一点我就不清楚了。”

“但是根据庭审上目前的情况来看，显然合议庭做的不对。”

“在面对上述人申请公诉人回避的时候，至少要给一个理由或者是休庭商讨。”

“不过，目前审判长没有给出任何的回应，所以这场庭审.…大家再看吧！哈哈！”

“.….”

经过了相关人员的解释，大家也都明白了，合议庭有问题。

又忍不住开始骂了起来！.

….

此时，庭审台审判长席位上，沈瑶也将目光落在苏白的身上。

这个案子.…

在她看来，其实走不走这一道流程都可以。

毕竟，在检察长同意，让徐波出庭公诉的情况下，不影响正常的庭审流程和庭审秩序。

那么这个案子其实回不回避都可以，是默认的。

这也是她说的不会影响庭审的公正判决的原因.…

只是.…

这种事情，这种事情能放在庭审上说吗？

肯定不能在庭审上说出来。

毕竟.…

现在正在进行着直播庭审！

回不回避这个问题，再怎么说也是司法系统内的事情。

理应自行回避，却没有执行回避，这件事情在庭审直播中被提出来。

那就要注意相关的影响。

所以只能把这件事情含糊过去。

可是现在，苏白是紧抓着这个问题不放。

甚至直接放话，可以将其驱逐出庭审。

在直播庭审的情况下将人给驱逐出庭审？

这个案子的舆论性本来就强，如果苏白在没有任何违规情况下，自己真这么做。

第二天全国各地媒体的头条热搜估计就是这件事情！

影响会非常的恶劣！

所以.…

现在的沈瑶，对于目前的庭审状况非常的头痛。

沉默了数秒钟。

咚咚咚！

敲响法槌，沈瑶开口：“请上诉人委托律师暂时冷静克制。”

“关于上述人委托律师的抗议，合议庭已经了解。”

“每个人在庭审场上正当的诉讼法律的权益，是应当享有的义务。”

“关于上诉人提出来的申请公诉人回避，合议庭经过事实了解。”

“认为公诉人在庭审场上并不影响庭审的判决。”

“所以提出来继续庭审的要求。”

“认为的原因是——合议庭会依照相关的证据进行判决，而不是单单采纳公诉人的意见。”

“这一点，请上诉人委托律师能够了解。”

“以上就是合议庭给出的合理的说明！”

“合议庭已经给出了相应的解释，请问上诉方委托律师还有没有什么其他异议？”

面对审判长突如其来的态度转变。

苏白也清楚。这场庭审由于是直播庭审。

不管怎么样，合议庭肯定是需要注意影响的。

但是.…

给出了相应的解释，并不代表这件事情解决了。

虽然说当着直播的面，最终还是给了解释。

可是如果在庭审上，依旧出现倾向于公诉人的一面怎么办？

在庭审上，不管从哪个角度上来说。

庭审的目的，都是为了能够帮助委托人维护法律的权益。

现在合议庭一直没有表明关于回避的态度，在他陈述完相关的法律规则后。

依旧不表明对于公诉人是否进行回避，给出明确的答案。

这是什么意思？

只是说合议庭会依照相关的证据，可是如果说公诉人掏出来一些证据。

在模棱两可的倾向之下，解释权依旧在合议庭那里。

所以.…

一切还是要基于，法定的程序和诉讼法中的相关规定。

走流程是肯定没错的。

苏白举手示意：“我方依旧坚持着根据刑事诉讼法中的回避原则，申请公诉人的回避。”

“嗯！”

沈瑶面无表情的点头，紧接着敲响法槌：

“既然上诉方依旧坚持申请公诉人进行回避。”

“那么本次庭审进入休庭！”

“商讨公诉人是否进行回避，而后再进行开庭！”

咚咚咚！

法槌落下的声音，在庭审场上显得格外的震耳。

休庭.…

伴随着审判长和审判员离席，苏白揉了揉眉心。

这场庭审怎么说呢.…

理应自行回避的公诉人并没有回避，这原本就是一个诉讼流程中的违规行为。

像一些不公正的判决一般来说，在诉讼流程中都存在着违规行为。

所以在一般情况下，省高院为了避免存在着不公正的判决，所以更加的注重诉讼的流程。

避免出现违规的行为。

可是今天在平原省高院，自己提出，公诉人理应回避。

合议庭不仅没有听取上述方委托律师，也就是自己的意见，还要强硬的继续推进庭审流程。

这什么意思？

意思就是高院方面根本就不注重违规行为。

万一发生了不公正的判决怎么办？

这是苏白最关注的地方。

虽然说刚才在庭审上，自己硬刚了审判长。

让合议庭对自己有了意见。

但是如果继续流程，可能会对于整个案件的最终判决都有着相当大的影响。

从后者来看，审判长对自己的意见显得微不足道。

再说。

这场庭审，是公开庭审。

合议庭必须要注意舆论和公众的看法。

所以在判决方面，苏白相信不会存在什么其他问题。

有意见，还真能偏向判决啊？

毕竟.…

省高院作为一省的最高法院，如果在判决中存在明显的偏袒行为。

或者说.…

瞎判硬判，那就相当于自己把自己送进去。

现在休庭，对公诉人是否回避的问题进行商议。

说实话，对于他们一方来说是一件好事。

至少.…

必要的庭审程序和相关的诉讼法律法规，该走流程还是要走流程的。

.

….

只不过.…

在审判长宣布休庭以后，姜伟的眼神中充满了深深的担忧。

主要是没见过这种当庭怒怼审判长的场面。

不由得有些忧虑。

“苏律师.…咱们在庭审上和审判长这么说话，会不会给审判长留下来不好的印象？”

“万一这个案子.…”

“审判长不给咱们翻案咋办？”

苏白笑着安慰：“这个案子只要没有客观性的证据，能够证明你犯罪了.…”

“也就是说只要伱没有犯罪，那么就肯定不会维持原判。”

“最高检方面已经介入和进行了相关的回复.…”

“放心吧，不用担心的。”

一旁，李雪珍也开口安慰着：“这个案子不会出现什么其他意外的。”

“相信苏律师！”

同时，李雪珍也在心里面默念：“如果出现了什么其他意外情况.…”

“这个案子就更刺激了！”

毕竟是省院，那得多劲爆！

妙呀妙呀！

.

….

与此同时。

在休庭后，三名合议庭成员来到商讨室。

对于刚刚苏白申请回避的问题进行了商讨。

在庭审场上。

是否进行回避可以由审判长进行决断。

对于刚刚苏白一再对她进行反驳，沈瑶心里生出一阵不满。

她作为高院的副院长，同时作为本次案件中的审判长。

在审判时，应当有着绝对的审判权。

谁能够想到在一场舆论那么大，并且公开庭审的直播中，被律师当面质问？！

虽然说在庭审上没有表现出来，可是在私底下。

沈瑶对于苏白有非常大的意见。

“关于上诉方委托律师提出来的，申请公诉人的回避，要不要提起回避？”

沈瑶另外两名合议庭成员开口询问。

李向前和马达两个人作为审判员在沉思过后。

李向前看着沈瑶略微不满的态度，犹豫了片刻，紧接着开口道：

“上诉方委托律师提出来的，公诉人回避的确符合诉讼法中的相关规定。”

“不过.…”

“在咱们回应了相关的解释后，其实那名律师不应该再继续揪着不放的。”

“这个案子.…怎么说呢，在程序上，的确有一定的不对。”

“但是在公开庭审上，还是需要注意舆论的影响的。”

“要不然引起舆论可能要被问责，给个处罚。”

“我的想法是.…关于刑事诉讼法中的回避问题，按照刑诉法中的规定应当询问检察长，是否合适。”

另一边，马达开口：“其实我是不赞同回避的。”

“为什么？”

“咱们真的同意回避了，那么根据相关的法律法规，需要另外组成合议庭，对于本案继续审理。”

“咱们在庭审上已经阐述清楚相关的问题了。”

“虽然说在法定的程序上可能存在着一定的问题，可是既然检察部门那边让徐波出庭公诉。”

“那么说明没有什么太大问题。”

“按照我的想法来就是，该怎么样就怎么样。”

“继续庭审！”

这时候李向前又问了一句：

“可是在直播庭审上，那个苏白一直在进行抗议怎么办？”

马达挥了挥手，满脸不在意：

“这场庭审担心的主要还是舆论问题，如果那个苏白一直抗议，对于法定程序不满。”

“那庭审还要不要继续？”

“难道让舆论影响司法的判决和司法的推进吗？”

“如果一直抗议，并且是无意义的抗议，直接让法警带离庭审现场就好了。”

“之前在庭审上有不少的无赖，死刑犯在庭审上蛮横耍无赖，到最后不该判还是判吗？”

“所以我的观点是咱们不能被舆论所裹挟了，这个案子该怎么进行怎么进行！”

听完李向前和马达的意见，沈瑶淡淡点了点头，开口：

“嗯！”

“我这边向检察长询问一下。”

.

….

很快.…

休庭结束，沈瑶坐上审判长席位后，敲响法锤，宣布再次开庭。

“庭审继续。”

“经过合议庭的商议，针对公诉人徐波，是否进行回避。”

“认定：在本次的庭审当中，徐波作为上一次的公诉人。”

“可能对于本案更加的了解，更加的清楚上诉人姜伟有没有犯罪行为。”

“所以法院方面不支持上诉人申请的回避行为。”

“上诉方，如果对于该认定有任何的疑问问题，可以在庭审结束后指出。”

“在庭审场上，不得再对公诉人是否回避进行讨论。”

咚咚咚！

法槌敲响，让苏白愣了一下。

？？？

TM的不讲诉讼程序了是吧？！

你认为没有问题？！

什么叫做更清楚的了解，有没有犯罪事实？

有没有犯罪事实不是依照这证据来的吗？！

公诉人徐波以前担任过检察官，对于没有客观事实证据，采取放任态度。

不追责就算了。

还让他继续担任公诉人？！

理由还是更清楚案件过程.…

？？？

.

….

PS：求求月票～

(本章完)

“有没有人能来解释一下？”

【苏送送】：“咳咳.…”

“我看到审判长拒绝都没有说原因，只是说不影响庭审的正常审判。”

“有没有人能来讲一讲这个审判长说的到底有没有道理？”

“呸，说错了，是这个审判长说的有没有法律依据？”

这是什么意思？

意思是觉得这么做没有问题？

觉得没有问题也行。

“艹！什么鬼啊？我只看庭审，见到苏律师一次次的进行让公诉人进行回避。”

“审判长拒绝。”

难道怕舆论闹得不够大吗？

与此同时。

要不你把我驱逐出庭审，要不你就让徐波不回避，继续作为公诉人。

但是驱离，必须要给一个合理的解释。

不管怎么说，这个案子的公诉人，都不应该是徐波。

尤其是他进行了两次的抗议，合议庭都不给一个准确的说法。

不给解释？

行！

这场庭审是公开庭审，不给任何解释驱离出庭审场？

苏白的目光直视着审判台席位上的沈瑶。

这个案子.…

他已经表明了态度，合议庭必须要给一个相应的回答。

阅读你当律师，把法官送进去了？最新章节 请关注凡人小说网(www.washuwx.com)